Сообщество колобков

С большим интересом прочитал о создании Комитета гражданских инициатив во главе с Кудриным. И про желание членов этого Комитета претендовать на роль теневого кабинета министров. Чувствую, что заморочат уважаемому Кудрину голову. Игорь Юргенс достаточно подробно рассказал об их целях. Путин создал, на мой взгляд, нечто похожее, но существенно раньше и с понятным финансированием. Называется Агентство стратегических инициатив (АСИ). У нового Комитета есть желание так тщательно готовить проекты законов, что, по мнению Юргенса, от них трудно будет отмахнуться. Вот наивный! Неужели для принятия закона его проработанность имеет первостепенное значение? Юргенс также уверен, что в интеллектуальном плане Комитет сможет составить конкуренцию “Открытому правительству”. А где он в этом правительстве узрел сильных интеллектуалов? Неужели Ясин готов конкурировать с Канделаки? Кроме амбиций и желания попасть во власть, я в этом новообразовании пока ничего не увидел. А на какие деньги этот Комитет собирается работать как теневое правительство? Тоже на теневые? Мне очень нравятся наши бывшие власть имущие, которые после ухода с должностей тут же получают фондирование своей общественной деятельности или становятся сразу управляющими партнёрами различных финансовых фондов. Да и перечень примкнувших к Комитету политиков не вызывает большого доверия. Бывший отчаянный борец с режимом, а затем его верный чиновник – губернатор Белых. И остальные его коллеги с непонятной размытой принципиальностью, которых объединяет только желание остаться на плаву и за кого-нибудь чего-нибудь порешать. От Медведева как бы ушли, но к Путину как бы не пришли. Объединение колобков. Старые лица с новыми амбициями. Они, например, собираются продвигать проект “Прозрачная полиция”. Может г-н Гозман решил, что ему удастся нашу полицию сделать более прозрачной? Тогда для начала предлагаю вернуть старое название “Милиция”. Скоро это будет модно. Охотно верю, что этот Комитет сможет публиковать качественные аналитические материалы. Это они с успехом делали и раньше. А для правительства и даже теневого надо научиться, мне кажется, не самим выпячиваться, а держаться в тени широких общественных масс и выражать их желания и волю, а не только давать, хоть и интеллектуальную, но исключительно свою личную экспертную оценку происходящих событий.