Старый конь борозды не портит

Мне иногда вообще сложно понять по какому принципу формировалась программа Конгресса. Лично мне всегда хотелось бы уразуметь какая цель того или иного мероприятия, какой результат хотели получить организаторы. Не уверен, что они всегда об этом думают. Наверное, есть и другие интересы и мотивы, которые мне недоступны. Стараюсь относиться к этому с пониманием.
Председатель перешла к обсуждению ставок. Политика низких ставок всегда популярнее высоких. Видно, что ЦБ сильно за высокие критикуют. Азиз поддержала Председателя тем, что при низких ставках много денег уходит не туда куда надо. Возникает много рисков.
Но в зале все эти рассуждения, похоже, не очень интересны. Там сидят не предприятия, а финансисты. Они от дорогих кредитов не сильно страдают.
Шум в зале усиливается, гаджеты работают на пределе, wi-fi не справляется.
Дальше Председатель говорила про поведенческий надзор, криптовалюты, где права не защищены абсолютно и задала последний вопрос для всех что может сделать ЦБ для экономики.
Ответы разные. Пока рассуждения о важности независимости ЦБ и как его перегружают. “Скрипка не может играть как труба”. Ответ – стабильность, инфляция.
Низкая инфляция для устойчивого экономического роста. Ценовая стабильность.
ЦБ надо воспитывать и образовывать людей. Общаться с людьми как работает экономика.
Денежная и финансовая стабильность. Валютный рынок. В ЦБ самые талантливые сотрудники. ЦБ это зонтик. Создавать учётную политику. Кадры, риски. Независимость. Повышать потенциал ЦБ.
В общем, ворон ворону глаз не выклюет