Цена репутации

Как мне иногда нравятся публикуемые в газетах выводы различных собеседников авторов статей!
В сегодняшних Ведомостях прочитал, что г-н Дерипаска, заплатив $200 миллионов Михаилу Чёрному, снял с себя репутационные риски. И это каким же образом ему удалось, когда в центральной бизнес газете, на первой странице большим жирным черным шрифтом написано – “Плата за молчание”? То есть, в российском обществе подтвердилось понимание, что наш родной российский олигарх платил, недоплатил, но наконец заплатил за преступное крышевание своего бизнеса. И при этом сохранил незапятнанной свою репутацию.
Это о какой же репутации идёт речь? Неужели теперь она делится на московскую и лондонскую? И московская, как бы и вообще не репутация, а так. А вот цена лондонской $200 миллионов. Тогда ещё вопрос, а почему не в фунтах стерлингов?Получается, что в нашей стране для репутации главное, чтобы у человека были деньги и он дружил бы с властью.
Вот как, коллеги, при таком подходе поднять уважение к бизнесу со стороны российского населения?