Правда — самая большая хитрость. 

Верю

Вчера прошло заседание Совета НАУФОР и церемония награждения “Элита фондового рынка”. Было достаточно много и участников Совета и гостей церемонии награждения. С каждым годом этот праздник становится всё более популярным событием среди топменеджеров компаний участников рынка, министерств и ведомств, имеющих к этому рынку непосредственное отношение. Можно поздравить А. Тимофеева с удачной организацией и большим количеством гостей. Награждённых всех перечислять не буду. Выделяются Сбербанк и ВТБ как безусловные лидеры всех наших значимых побед. Отметили Открытие за их работу на срочном рынке. Заслуженная награда нашла Татьяну Медведеву за многолетнюю законотворческую деятельность, а премию за личный вклад в развитие рынка получил Р. Горюнов. Хотел бы видеть на вручении наград Сбербанку и ВТБ Г. Грефа и А. Костина. Но мечты, мечты… Было много других наград, перечень обладателей которые можно посмотреть на сайте НАУФОР.
То есть все хорошо. Но это хорошо, в первую очередь касается самого праздника, но никак не рынка. С рынком, на мой взгляд, все наоборот. Ничего хорошего. Конечно, можно найти и положительные моменты, но замучаешься искать и потом после внимательного их изучения они окажутся вовсе не такими положительными.
После доклада Тимофеева на заседании Совета не было ни одного вопроса и ни одного выступления. А в зале сидели умные и профессиональные люди. И ни у кого нет ни вопросов, ни желания поделиться мнением или предложением. Грустно и тревожно.
В кулуарах разговоры тоже не очень весёлые. Все признают, что рынок сворачивается и перспектив особенно не видно. Один из топов крупного западного игрока с грустью пожаловался, что уже третье его предложение о развитии того или иного сервиса из Москвы отвергнуто штаб-квартирой компании. Решили развивать из Лондона. Лондон из конкурента превращается в безусловного победителя. Рынок уходит. Уходит под наши ироничные разговоры об МФЦ, невнятные обещания приватизации, постоянную законодательную чехарду, неспешную перестройку инфраструктуры рынка ЦБ и звон бокалов шампанского на зарубежных роад-шоу по поводу IPO очередной отечественной компании. Всем не до того. Надзор, как я понял, тоже ждет реорганизация, при которой основные функции могут быть переданы региональным представительствам.
Во всех этих новеллах участие рыночных представителей минимальное. То есть вообще никакого. Дух 601 Указа Президента от 7 мая витает далеко в заоблачных высотах, где его никто из чиновников разглядеть просто не в силах. А половина рынка о нём даже и не подозревает. И это в лучшем случае.
Кризис. Вот как, коллеги, называется сегодняшнее состояние нашего рынка. Хуже всего, что у многих это выливается в кризис веры в возможности нашего рынка, кизис веры в собственные силы, в перспективу развития страны. Причины для этого, безусловно есть. И мы их отлично знаем.
Но это наша страна, наш рынок и кроме нас выводить из кризиса его некому. И никому кроме нас и не надо. Даже, как это не грустно признавать, не надо многим из нас.
Но я уверен, что не всё потеряно. Что люди, верящие в наш рынок, есть. Значит будет развиваться и наш замечательный рынок.
Я лично верю.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
4 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

No silver bullet?

В чём же корень зла, А.Г.? Зависит ли что-то от нас?

Как мы, НП РТС, можем помочь ситуации? Ну, вот, даст Бог, сделаем мы из купленной питерской биржи более технологичную площадку. Заведём на ней какие-то инструменты и сервисы. Насколько это может помочь нашему рынку?

Анонимно

RE: Верю

Спасибо, Володя. Вы помогаете уже своим желанием помочь. Значит я прав и есть ещё люди, которым этот рынок нужен.

Анонимно

Однажды

я встретил в метро одного знакомого широко известного в узких кругах политика. В ответ на “а теперь я работаю на фондовой бирже” он спросил: “а там имеет смысл работать?”

Я много об этом думал. И понимаю, что фондовый

Анонимно

рынок может оказать, при определённых условиях, значительную службу нашей русской нации. Ссудный процент для нас, русских, является скорее злом. По двум причинам. Во-первых, мы не знаем всех рисков и не можем планировать прибыль. В особенности, это характерно для современного, венчурно-инновационного бизнеса. Соответственно, как можно заложить этот процент, как можно достоверно оценить его? Не стоит играть в эти игры с Господом Богом, ни кредиторам, ни кредитуемым. Во-вторых, привычка сводить отношения кредитора и кредитуемого к зафиксированной в договоре норме прибыли приводит к отсутствию должного контроля над расходованием средств со стороны кредитора. В результате – неэффективное управление и коррупция. Вместе с тем, крупный… Читать далее »

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024