Заседание Комитета по срочному рынку

Вчера прошло очередное заседание Комитета по срочному рынку ММВБ-РТС. Последний раз Комитет собирался в самом конце марта. Поэтому получилось, что два месяца члены Комитета только подписывали протоколы заочных заседаний. И это не есть правильно. Один из членов Комитета сказал, что он вообще перестал подписывать заочные протоколы. Я, конечно, против такого фанатизма, но тоже считаю, что надо стараться решать вопросы при очном обсуждении. И по-прежнему уверен, что мы должны собираться не реже одного раза в месяц. На нашем рынке большое количество проблем и нам нельзя расслабляться. Первым вопросом было обсуждение инвестиционной декларации, которую нам предложил г-н Хавин, для размещения залоговых средств участников биржевого срочного рынка. На мой непросвещенный взгляд, г-н Хавин слегка поторопился. И не с решением этого вопроса. К сожалению, именно в этом указанный функционер Биржи проявил редкую нерасторопность. Два месяца тому назад неожиданно появившись на заседании нашего Комитета г-н Швецов неосторожно заверил нас, что вопрос размещения средств участников он считает очень важным и в ближайшее время к нам придёт г-н Хавин и подробно доложит об этом вопросе. К тому же Сергей заверил нас, что мы будем впечатлены инвестиционной декларацией НКЦ, которая отличается необыкновенной консервативностью и нам нечего беспокоиться. С тех пор прошло два месяца и вчера наконец-то мы должны были увидеть обещанный Сергеем материал и услышать этого замечательного человека. Но счастье прошло мимо. Как нам доложил Женя Сердюков, наверху решили показать нам только декларацию для обсуждения, а через месяц появится уважаемый человек для окончательного с нами согласования. Так, мягко говоря, неспешно выполнять поручения Председателя Совета директоров Биржи может себе позволить только очень значимый и влиятельный человек. И я г-на Хавина зауважал ещё больше. Насчёт декларации Сергей оказался прав. Она меня впечатлила. И не только меня. Но, к сожалению, не своей консервативностью. В её обсуждении приняли участие все присутствующие члены Комитета. Чтобы избежать предвзятости, я попросил по отдельности высказаться каждого. Результат удивил даже меня. Основной вывод, сделанный участниками, что, предлагая нам такую декларацию, биржа идёт на большие репутационные риски. Были выражения и похуже, но сильно обижать никого не хочется. Горюнов, Сердюков, Сульжик и другие присутствующие сотрудники Биржи постарались нам объяснить происхождение документа и мотивацию его авторов. Прозвучали заверения, что данная декларация успешно работает на валютном рынке и скоро все деньги на Бирже будут размещаться таким образом. Лучше бы они нас таким образом не успокаивали. Некоторые банки были неприятно удивлены такой новостью и их представители что-то усердно записывали в блокнотах неестественно при этом округляя глаза. Другие члены Комитета, посчитав эту декларацию уже принятой нормой, начали рассуждать о выставлении лимитов на Биржу и построении своей системы защиты от подобных биржевых рисков. На мой взгляд, подход “специалистов” биржи был прост и бесхитростен. Дайте нам деньги ваших клиентов и не беспокойтесь. Мы вас не подведём и поуправляем от души и разместим как нам кажется правильным. Мои коллеги таким подходом были, мягко говоря, ошарашены. Они и сами умеют управлять и знают цену таким заверениям. Чтобы нас как-то смягчить и заинтересовать, прозвучало несмелое предложение делиться с нами малой толикой заработанного непосильным трудом. Но нет. Упёртые оказались члены Комитета. Не согласились они с этой фривольной декларацией, не соблазнились денежными посулами, сулившими им нечаянное богатство. Подтвердил Комитет, что выше заработка, выше расположения руководителей Биржи, выше всего прочего ставит сохранность и надежность средств, переданных ему участниками рынка и их клиентами. Понимает Комитет, что таким образом рушит он KPI близких его сердцу сотрудников НКЦ и всячески им соболезнует. Но интересы клиентов и надёжность биржевой площадки не терпят компромиссов по качеству управления.
Справедливости ради следует напомнить, что наш Комитет не считает себя собранием самых мудрых и профессиональных участников рынка. Это только взгляд членов нашего Комитета. Но я им верю. Тот миллиард долларов, в который ММВБ оценила РТС, сделали именно они. На мой взгляд, это достаточно серьёзный довод, чтобы поверить в их компетентность. Ещё Комитет предложил Биржевому совету рассмотреть подготовленный им календарь работы срочного рынка на год вперёд и изменил параметры индекса РТС. Работали больше трёх часов, но после окончания заседания ещё долго не могли разойтись, обсуждая что-то видно очень для них важное за чашкой чая. Все-таки, это какой-то неправильный Комитет.