Заседание СД Московской биржи

Недавно закончилось заседание СД Московской биржи. Заседали больше 4 часов, хотя на повестку вынесли всего 5 вопросов. Правда, потом добавили ещё 6 пунктов в “Разное”, но их обсуждали с не меньшим рвением и тщательностью.
По первому вопросу Ваган Варданян представлял обещанную стратегию развития биржевой IT. Материал получил гриф “Строго конфиденциально” и поэтому разглашать не имею права. В целом всё было нормально и документ получился весьма подробным. К сожалению, за скобками остался вопрос сроков реализации проекта Т+N, по которому в разных документах были указаны различные даты.
На заседании впервые увидел двух новых иностранных членов Совета. Никола Джейн по первому вопросу справедливо призвала авторов стратегии к большему реализму при её составлении. В конце обсуждения я поинтересовался дальнейшей судьбой этого документа. Мне пообещали, что он будет достаточно подробно представлен на профильном Комитете и основные положения будут подробно обсуждены с заинтересованными организациями и персоналиями.
Затем обсуждали судьбу биржевых индексов. Понял, что работа активно ведётся и оба индекса остаются и укрепляются. Поступило очень правильное предложение активнее работать с эмитентами и добиться их понимания необходимости и заинтересованности вхождения их компаний в периметры биржевых индексов. Было высказано сожаление, что транспарентность российских компаний и чёткое соблюдение правил корпоративного управления на сегодняшний день являются продуктами, которые не пользуются большим спросом на отечественном рынке.
Третьим вопросом рассматривали итоги работы биржи за первое полугодие. Итоги оказались вполне удовлетворительные. С финансовой точки зрения. Поэтому поступило предложение скорректировать заголовок вопроса на “Финансовые итоги работы”. Считаю это справедливым, так как итоги всей работы биржи – вопрос гораздо более сложный и не такой однозначный.
Удивился, когда слышал, что некоторые менеджеры трактуют понятие “синергия” в объединении двух площадок, как примитивное сокращение дублирующего персонала.
Вопрос о ходе реализации приоритетных проектов получился самым дискуссионным. Проектов действительно порядка 40 и вычленить из них приоритетные достаточно сложно. Но менеджеры Биржи постарались. Но не все с ними согласились. Многие проекты в разное время и на разных тусовках были обещаны участникам рынка. По разным и, часто не зависящим от сотрудников Биржи причинам, сроки реализации и сами проекты откладывались. Теперь, мне кажется, было бы правильным объяснить честно рынку, что из проектов осталось и когда и что ожидается. Обещали этот вопрос озвучить на Биржевом Совете. Хотелось, чтобы участники рынка тоже поучаствовали в определении приоритетности реализуемых Биржей проектов.
Последним вопросом обсуждали расширение участия компаний на валютном биржевом рынке. Договорились всех пускать, не только банки, но с капиталом в 180 миллионов и соблюдением определённых формальных письменных условий. Рынок валюты сейчас растёт на бирже лучше всех. Дай бог ему здоровья.
В “Разном” утвердили план заседаний СД. Их будет меньше, но проходить будут дольше.
Поговорили об исполнении решений СД. Я попросил, чтобы этот вопрос ставился в повестку и рассматривался со всем тщанием. Щвецов взял на себя роль контролёра за сроками и качеством исполнения решений Совета. Спасибо ему, так как это действительно очень важно.
Екатерина Новокрещёных рассказала о формальном порядке подготовки к IPO. Было много вопросов и беспокойства по сути проблемы и предполагаемой цене размещения. Г-н Швецов отметил, что, по его разумению, процесс подготовки биржи к этому событию идёт нормально и финансовые результаты акционеров Биржи не разочаровывают. Хочется в это верить.
Варвара Иноземцева доложила о проделанной работе по подготовке фирменного знака Биржи. Тут уж народ отвёл душу и высказался со знанием дела, используя всю имеющуюся вкусовую палитру символов и цветов. Но в результате решили подумать и вернуться к обсуждению ещё раз.
Поднимался и получил поддержку вопрос страхования ответственности членов СД.
Вынесенный г-ном Афанасьевым вопрос о проплате НП РТС давно обещанных денег за программный продукт “Плаза” показался некоторым членам СД слишком мутным и решили очередной раз отложить. Прекрасно их понимаю. Пришли в СД новые люди и выполнять пакетные договорённости прежнего СД с НП становится сложно и непонятно.
В конце заседания я попросил внимательнее отнестись к процедуре перехода на систему 3.9 на срочном рынке Биржи. Меня заверили, что постараются.
А ещё в конце я спросил можно ли трактовать озвученные планы по размещению на Бирже 10% IPO Сбербанка как безусловную нашу победу над Лондоном, которому остались только 90% и что данный успех обеспечило именно слияние двух биржевых площадок. Пытался выяснить и понять, почему молчим и никак не комментируем наше очередное достижение. В ответ все дружно повеселились.
Но мне было не до смеха.