К югу от Сахары

Сегодня начался Питерский форум. На прошлом форуме я был, впечатлился увиденным и, поверив призывам власти не молчать и смело предлагать, смело предложил уважаемой бывшей руководительнице МЭРа изменить ход подготовки, подбор его участников и формат Форума. На своё, видно излишне смелое, а может быть, как я теперь полагаю, даже наглое, обращение получил формальную, но вежливую отписку. В этот раз, от греха подальше, чтобы не соблазниться очередными призывами и не впасть в искушение каких-либо революционных предложений, решил никуда не ехать. Но программу Форума с интересом просмотрел и вот что у меня получилось.
Сначала о хорошем.
Мне понравилась тема и постановка задачи на сессии, которую организовал Сбербанк, – “Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений?”. С удовольствием бы послушал, как нашей российской толпе выйти из создавшегося тупика и в чём видится роль нашего авторитарного гения.
Показалась потенциально интересной панельная дискуссия на тему – “Какую пенсию должны получать сегодняшние 30-летние?”. К сожалению, не узрел среди присутствующих нашего признанного пенсионного профессионала К. Угрюмова. А без него 30-летним пенсии не видать.
Наверное, будут интересны теледебаты об определении основ развивающихся рынков для институциональных инвесторов.
Возможно, будет любопытной тема панельной дискуссии нового облика предпринимательства в странах БРИКС.
Ну вот и всё. Теперь критика.
Нашего финансового рынка на форуме практически нет. Есть теледебаты о банках 21 века с присутствием А. Костина. А из знакомых мне героев нашего рынка я увидел фамилии только Вьюгина, Аганбегяна и Шеметова. И всё.
Ничего нет про наш пенсионный рынок, про управление активами, про биржи и тд. Рубен Аганбегян, конечно, есть. Но он заявлен в дискуссии про финансовые центры в условиях развивающихся рынков. Слова “мировые” и “международные” в названии центров уже не применяются.
Зато в названии одного из круглых столов термин “развивающиеся” рынки был ненавязчиво переделан в термин “быстроразвивающиеся” и получил название “Круглый стол экономистов быстроразвивающихся рынков”, из которых заявлено пять наших российских экономистов. Это, наверное, должно создать впечатление у широкой международной общественности, что наша страна быстро развивается.
Хотя лозунгом нынешнего форума является тема “эффективного лидерства”, ничего особенного в программе про лидерство я не увидел. Кроме, конечно, выступления Президента В. Путина на эту тему.
Программа напоминает лоскутное одеяло, где темы подбирались не по строго выверенной идее, а по вкусовым пристрастиями власть имущих и спонсоров Форума. Например, запланирована панельная дискуссия про инновации, но … в продуктах питания. И спонсирует её компания Пепсико. Так что к её знаменитому лозунгу – “Возьми от жизни всё” возможно скоро придумают что-нибудь ещё более инновационное.
Одна из тем, которую я с превеликой радостью обнаружил в программе, была тема финансовой грамотности. И подавалась она достойно. Как “…привлечение внимания к этой проблеме”. Но участниками заявлены только РЭШ и Ситигруп. Речь, видимо, пойдёт об учебнике, который написал Гуриев на деньги группы Сити. Что написал это, конечно, хорошо, но выставлять это как образец внимания к теме финансовой грамотности, звучит, как-то для такого форума, мелковато. Наверное, РЭШ приходится отрабатывать гонорары. Капитализм.
Группа Ренесанс решила проспонсировать дебаты про развитие бизнеса в Африке к югу от Сахары.
Это несомненно как-то связано с лидерством. Но как?
И так, кто о чём и все о своём. Каким образом, на самом деле очень важные темы, про вирусы против компьютеров, радиационные дозиметры, содержимое бутылки, благотворительность и кино вписываются в лозунг “эффективное лидерство” мне, конечно, не понять и никто меня спрашивать об этом и не собирался. В оргкомитете Форума ведь опять чиновники, которые следуют простому принципу. Заплатил – презентуй. Вот все. Кому не лень и есть деньги, презентуют. Ничего страшного и даже уже привычно нормально. На всех мероприятиях подавляющее большинство заявлено зарубежных специалистов. Интересно бы понять за свои ли деньги они приезжают или это тоже спонсирует наше государство. Но это опять не моё дело. Хотя, на мой взгляд, немного прозрачности организации этого пропагандистского шоу надо было бы добавить. Главное, что всех этих зарубежных гостей никак и ничем не обманешь и они все и всё прекрасно видят и понимают. И когда наш Президент призывает участников Форума особое внимание уделить “проводимым в России масштабным реформам”, профессор Гарварда Тимоти Колтон занудливо твердит, что “политическая схема сейчас похожа на мёртвую зону”. И это он о нашей самой быстроразвивающейся стране с масштабными реформами. Так и есть зануда. Как их икрой не корми и водкой не пои, им всё мало.
Но всю эту информацию я почерпнул из программы Форума, скаченной из интернета. Многое, наверняка, трактую неправильно. Думаю, из-за ревности, что не позвали и не пригласили.
Надеюсь, что из Питера всё выглядит гораздо интереснее и представительнее.