Одна сатана (прямое в речи)

Продолжаем про прямую речь Президента. Вопросов о политике тоже хватало. И часто от детей.
Вопрос: “кто для России хуже, Клинтон или Трамп?” Ответ: “нам нужно искать тех, кто лучше”.
Вопрос про ОСАГО: “Не могли бы Вы рассмотреть возможность поручить Центробанку проработать переход на натуральную форму возмещения, то есть создать сеть региональных сервисов, на которых автомобилисты будут получать возмещение в виде ремонта от страховых компаний”.
Ответ: “надо подумать, как можно вмонтировать Вашу идею в то, что входит в компетенцию Центрального банка”.
Стратегический вопрос: “у нас есть «Стратегия–2020», в 2016 году согласно, видимо, этой стратегии в сёлах Российской Федерации закроется 426 школ, 300 с лишним больниц и 215 детских садиков. Может быть, мы всё‑таки перестанем писать такие программы, потому что мы читаем поручение Президента от 6 мая 2014 года, Вы знаете, тут ни слова нет про закрытие школ, деревень, больниц. Здесь есть только то, чтобы было нормальное местное самоуправление ответственное, чтобы были созданы рабочие места и наконец ликвидирована безработица. Здесь написано про то, чтобы мы жили достойно и богато, Владимир Владимирович. Мау будет писать Грефу, Греф – Мау. Нам‑то чего делать? Давайте выполним поручение Президента, и, может, этого будет достаточно. ничего подобного механически заносить нельзя, и тем более нельзя исполнять.
Ответ: “Ни в коем случае нельзя закрывать социальную сеть, сокращать там, где она нужна и востребована”.
“В антикризисном плане Правительства солидные ресурсы заложены как раз на помощь инвалидам (это не имеет прямого отношения в данном случае к бизнесу, но на средства реабилитации, на передвижение и так далее)”.
Вопрос: “стоит ли идти на выборы, если всё равно всё будет подсчитано в пользу «Единой России»?”
Ответ: “Единая Россия» является стабилизирующим элементом нашей политической системы. “Я всё‑таки поддержал бы тех, кто придёт, хочет прийти, собирается прийти на избирательные участки и проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы”.
Вопрос: “У нас избирателям предлагается довольно устоявшаяся линейка партийных брендов мы на такую стабильность уже обречены либо всё‑таки есть шанс?Ответ: “там сначала Буш-старший был у власти, потом Буш-младший – семья всё равно. Клинтон был два срока подряд, теперь жена его претендует, семья опять может остаться у власти. Где там сменяемость какая‑то? Как у нас говорят: «Муж и жена – одна сатана», – то есть вот они там и будут руководить, как у нас в народе говорят иногда”. “У «Единой России», считаю, что у неё в целом такая консервативная платформа, центристская. Она проводит наш государственный корабль между Сциллой и Харибдой, выбирая варианты, приемлемые для больших групп населения, для наших граждан, и на себя берёт ответственность за не очень популярные решения”.
Вопрос С.Доренко: “Когда Вы заговорили о выборах, год выборный, Владимир Владимирович, я уверен, что будут нервы, и нервы будут срывать, и уже началось. Нам уже рассказали, что оппозиция – это «враги народа», нам уже показали вашего бывшего премьер-министра в оптическом прицеле винтовки.Не могли бы Вы здесь и сейчас сказать своим губернаторам, пользуясь своим гигантским авторитетом, и общественным силам, где в конкуренции за горизонты будущего драться можно без правил, а где есть правила?”
Ответ: “Без правил нигде нельзя! Если мы цивилизованное государство…” С.Доренко: “Значит, можно искать «врагов народа»? Понимаете, мы этот год, если начнём искать «врагов народа», закончим чёрт те чем. Я даже говорить не хочу – чем”.
Ответ: “к ним придёт понимание, что действовать или формулировать своё отношение к тем или иным оппонентам крайними способами – это не значит способствовать стабильности в нашей стране. Наоборот, это значит наносить ущерб этой стабильности”. “Наверное, в этом есть и мои упущения”.
Ранее я таких признаний от ВВП не слышал.
Вопрос от импортозаменителей: “Наше беспокойство сегодня вызывает отмена санкций. Если санкции уберут, то наша продукция будет на рынке просто не востребована. У нас существуют также обязательства перед банками – кредиты, которые мы брали. Если пойдёт дешёвая продукция иностранная, то мы не сможем, к сожалению, вернуть эти кредиты. И получается тогда, что нам хана”.
Очень был интересный вопрос, ещё раз признающий нашу слабую конкурентную способность на мировом рынке и удорожание продуктов от импортозамещения.
Ответ: “я не думаю, что в ближайшее время наши партнёры пойдут на отмену рестрикций и ограничений в отношении нашей страны. Если они всё‑таки додумаются до того, что в их собственных интересах предпринять шаги по отмене этих ограничений, тогда, конечно, они поставят нас в трудное положение, потому что в соответствии с правилами ВТО мы будем незащищёнными, если будем сохранять наши антисанкции, контрсанкции”.
Очень непростой получился ответ, намекающий Западу, что от отмены санкций нам будет ещё хуже.
Конец пятой части материалов о прямой речи ВВП.