Планы и люди

Прочитал ещё раз выступление Д. А. Медведева про его ОНДП на расширенном заседании Правительства.
Слова все правильные. Цифры, в целом, тоже понятные и даже, возможно, теоретически достижимые. Направления опять все нам известные.
Но много непонятного. Например, – “Средний размер трудовой пенсии по старости будет составлять не менее двух прожиточных минимумов пенсионера”. А это сколько? Ведь на сегодняшний прожиточный минимум нормально прожить нельзя и на два тоже.
Или нам обещают обеспечить “постоянный гражданский контроль в наиболее чувствительных сферах, таких как государственные закупки, таких как инвестиции”. Это как? Сегодня существуют и при правительстве и при ведомствах различные экспертные советы, с которыми иногда советуются. Но в большинстве случаев этих экспертов отбирают сами чиновники по только им известным критериям.
Ну, хорошо, планы составили и допустим очень хорошие. А что дальше? Кто это всё будет выполнять?
Вся речь Премьера изобилует долженствованиями.
Например, – “Сельское хозяйство может и должно стать конкурентоспособным”. Или – “Мы должны добиваться повышения качества жизни на селе”.
Лично я про сельское хозяйство всю жизнь слышу одно и то же. Давно понял, что я ему должен. И вся страна всегда должна этой отрасли помогать. И эта отрасль всегда была убыточна и дотационна. И так почти во всём мире. А про жизнь в российских деревнях и говорить не хочется. Это программа не на 5 и даже не на 10 лет. И кто и что теперь должен делать?
Или – “оборонно-промышленный комплекс, который должен стать источником технологических новаций”.
В оборонной промышленности всегда было много интересного и полезного для народного хозяйства. Но это было раньше. Когда у нас лучшие российские умы работали в бериевских “шарашках”, и героями школьников и пенсионеров были талантливые физики и героические лётчики испытатели, а не сегодняшние морально убогие звёзды шоу бизнеса. Так что, может, оборона и должна что-то, но вряд ли сможет.
Или совсем, на мой взгляд, смешные задачи , – “граждане должны быть удовлетворены как объёмом, так и стоимостью жилищно-коммунальных услуг”.
И много таких стран, где жители удовлетворены ЖКХ? И насколько это даже теоретически возможно?

Так что, все должны и обязаны. А все это кто?
Сегодня в конкретных жизненных реалиях разве чиновник чувствует, что он что-нибудь или кому-нибудь должен? А бизнесмен? Ответ нормальному человеку понятен. А тогда, кто должен это всё выполнять? То есть, Премьер изначально считает, что достаточно заявить на совещании об этой необходимости и соответствующее ведомство напишет дорожную карту, поставит сроки, ответственных чиновников и вопрос решен.
Вот здесь, мне кажется и кроется главная проблема. В стране идеологии больше нет, и в строительство коммунизма никто не верит. У трудящегося люда отсутствует какая-либо мотивация, кроме личного заработка.
Учёные, придумавшие все эти цифры для ОНДП, руководствуются своим научным гением, бесконечно споря друг с другом. Чиновники участвуют в формировании этих документов, ругая заумность учёных и не особенно веря в цифры, спущенные сверху. Бизнес вообще не при чём. Его никто серьёзно ни о чём не спрашивает. Поэтому на все государственные планы он смотрит без интереса и, в лучшем случае, с любопытством.
Остальные миллионы наёмных трудящихся просто выживают. Им точно не до ОНДП.
Так, когда г-н Шувалов говорил про “дисциплинированное ядро”, которое должно представить конкретные результаты нашему обществу, он кого имел ввиду? Неужели он говорил только про членов Правительства? Я понял, что г-н Шувалов, как и Премьер, считает, что самих планов вполне достаточно. Он так журналистам и сказал, – “Как это всё будет на самом деле достигнуто, как это будет всё обеспечено?» Ответ: читайте государственные программы, там вплоть до конкретных мероприятий с конкретными источниками финансирования – там есть ответ практически на каждый вопрос.”
Вот такой у нашей власти уровень понимания реализации поставленных задач. Я читал. Например, программу строительства МФЦ. Результат не впечатляет.
За планы, конечно, чиновникам спасибо. Но, как я думаю, наши начальники забыли про самое главное и важное. Забыли про людей.
На мой не профессиональный взгляд, все эти планы ничего не значат, если это не есть планы широких масс трудящихся, не планы каждого из нас.
Я не буду говорить, как работать со всеми трудящимися, но с участниками нашего рынка давно пора начать работать, хотя бы через советы. При этом надо именно работать, внимательно выслушивая и анализируя поступающие предложения. А принятые от рынка предложения нужно реализовывать, беря в соисполнители самих участников рынка. Это и есть элементы ГЧП. Бизнес должен ежегодно делегировать во власть своих представителей. В каждом ведомстве нужен совет из экспертов, делегированных самим профсообществом. Тогда и с коррупцией станет легче. До тех пор пока участники рынка не поверят, что от них что-то в этой стране зависит, ничего у государства с эффективным планированием не получится. Участники рынка должны видеть себя соисполнителями этих планов, считать и чувствовать их своими.
Сегодня власть этого просто не умеет делать.
В выступлении Дмитрия Анатольевича есть одна фраза, с которой я безоговорочно согласен,-“Государство существует для людей”.
Мне кажется, очень многие просто об этом забыли. И чем скорее мы все об этом вспомним, тем больше у нас шансов решить стоящие перед страной проблемы.