Праздник МФЦ

Вчера состоялось очень значимое, на мой взгляд, совещание у Премьера Правительства РФ на тему реализации программы по созданию в нашей стране МФЦ.
Из стенограммы этого совещания я узнал много интересного.
Как сказал во вступительном слове г-н Медведев: “Работа по созданию МФЦ ведётся специальной группой в тесной координации с профессиональными участниками рынка, экспертами”.
Как я понимаю, фразы типа “при участии рыночного сообщества” и с “одобрения участников рынка” стали сегодня в устах чиновников неким модным оборотом речи, который совсем не означает, что участники имеют к комментируемому событию какое-либо отношение. Например, Премьер назвал Дорожную карту по МФЦ планом действий, который “выработан совместно с банковским и финансовым сообществом”. Насколько я помню, наши участники рынка в обсуждении этого плана приняли участие за год с лишним до его принятия, и окончательного варианта нам никто не показывал и с нами не обсуждал. И все пешеходные зоны или, как сказал Премьер, “офисы, и удобная транспортная система” в карте появились позже и без нас.
По вопросу перспектив построения МФЦ наш Премьер оптимистически заметил, что “мы всё-таки сможем достичь того, к чему стремимся, потому что занимаемся мы этим уже достаточно давно”.
Не уверен, что “давно” – это серьёзный довод успешности, иначе человек уже несколько столетий как пользовался бы вечным двигателем.
Затем слово дали г-ну Силуанову, который рассказал, что приняты “изменения в Налоговый кодекс, которые освобождают доходы, выплачиваемые по еврооблигациям, от налога на процент, удерживаемый в России… Принят закон, направленный на урегулирование вопросов удержания налога на доходы при осуществлении выплат процентов и дивидендов иностранным и российским лицам по различным схемам владения ценными бумагами, а также переход на так называемый каскадный метод обложения и выплат дивидендов по акциям, то есть мы приняли общемировые стандарты в этом направлении.
Мы намерены доработать налоговую инициативу по выравниванию уровня налоговой нагрузки на доходы физических лиц от осуществления ими различных видов инвестиций: говорили о том, что необходимо уравнять порядок, принципы налогообложения от инвестиций в различные активы, включая ценные бумаги, недвижимость и так далее”(прямая речь министра).
Следом за министром выступил г-н Волошин. Он также не удержался от модной фразы, что Мегарегулятор – это “реформа не просто принятая сверху, а широко обсуждавшаяся с участниками рынка на всех стадиях проработки”, и высказал своё полное удовлетворение началом работы этого ведомства, отметив, что “сегодня речь идёт о том, как измерять эти успехи, как измерять движение Центрального банка”. Конечно, он имел ввиду KPI регулятора, о чём я попробую рассказать в следующем посте.
Но главным героем этого праздника МФЦ, на мой взгляд, был безусловно г-н Швецов.
Он подчеркнул, что работа над кодексом корпоративного поведения практически завершена и консультативный комитет по корпоративному управлению в пресс-службе, скорее всего, одобрит кодекс. Этот кодекс разработан рынком вместе с ОЭСР, с участием ФСФР и Банка России и подлежит утверждению Правительством.
Рискуя вызвать недоверие отдельных коллег, должен признаться, что мне реально понравилось практически всё в выступлении г-на Швецова.
Вся его речь состояла из умопомрачительных по сложности и очень верных по существу фраз.
Одна его просьба к Правительству из 40 слов о помощи в “навязывании использования этого кодекса для государственных компаний, особенно акции которых публично обращаются на российских биржах, потому что если государство и дочерние компании не демонстрируют уважения к кодексу, который приняло Правительство, то достаточно странно было бы ожидать от частного сектора принятия самоограничений на улучшение качества корпоративного управления”, дорогого стоит.
Я пытался эту высказанную Сергеем Анатольевичем идею несколько лет назад донести до наших руководителей, но куда там. И вот. Наконец. Свершилось.
А как вам его фраза, что “внедрение кодекса – это ключевой момент для улучшения инвестиционного климата и спроса на российские акции”.
Наш человек. По крайней мере, по нашему говорит.
Его инновационная мысль, что “поколение Y в принципе не приемлет бумажных технологий, и внедрение электронных технологий повсеместно в отношениях между регулятором и объектами регулирования, между участниками и потребителями финансовых услуг является ключевым аспектом в снижении себестоимости продаваемых услуг и увеличении дистрибуции и доступности этих услуг со стороны наших граждан, предприятий, в том числе иностранных инвесторов”, безусловно имеет все шансы понравиться Петру Ланскову и снизить градус его критических высказываний в адрес регулятора.
Я, разумеется, тоже уверен, что проект “дигитализации финансового рынка” должен занять одно из ключевых мест в стратегии наших финансовых компаний.
А как вам нравится его утверждение, что “Строить российский финансовый рынок на иностранных инвестициях – это не очень, скажем так, аккуратная стратегия, поэтому мы много сделали за последние три года для привлечения иностранного инвестора и нам предстоит достаточно много сделать, чтобы сформировать внутреннего инвестора”.
Разумеется я с ним согласен, что населению нужно “дать необходимые ориентиры в финансовой грамотности”.
Наконец-то из уст именно этого человека во весь голос прозвучала “просьба уделить внимание также финансовой грамотности как обязательному предмету” в школе.
И наша постоянная и бесконечная мольба по урезониванию форексной рекламы также вылилась в озвученное желание г-на Швецова “получить поддержку от Правительства по ограничению возможности регулярной деятельности по перераспределению финансовых ресурсов без аккредитации либо получения лицензии в Центральном банке”.
Ещё были слова про вступление в IOSCO, инсайд, манипулирование и многое другое.
Лично я готов подписаться практически под каждым словом выступления г-на Швецова.
Из присутствующих на совещании рыночников, к сожалению, можно упомянуть только уважаемого г-на Афанасьева. Остальные десятки присутствующих – сплошные чиновники.
Но в этом случае я не против. Всё, что говорил наш регулятор, мы знаем и очень этого желаем. Главное, чтобы эти десятки услышали, поняли и начали реализовывать.
Может получится?