Самое большое ваше богатство — сотрудники, которые работают на вас. 

Сигнал

Прочитал в Коммерсанте интервью защитника Титова об амнистии. Посмотрел на его фотографии. Он очень доволен, улыбается.
Я тоже доволен, что часть людей, которых зря посадили, выйдет на свободу. Но улыбаться не хочется, так как, по словам Титова “часть людей, которые были несправедливо осуждены, окажется вне амнистии”. Г-н Титов перед ними извиняется, но не уверен, что сидящим в заключении бизнесменам это очень важно. И хотелось бы большей уверенности от защитника в понимании когда несправедливость будет устранена.
А ещё г-н Титов сказал, что часть тех, “кем были реально совершены преступления,— под амнистию подпадет.” Это меня совсем не радует. Зачем преступников выпускаем? Но г-н Титов в этом видит смысл амнистии. В том, чтобы ради выпуска части невиновных выпустить и часть виновных.
Я, конечно, не защитник, но такой смысл мне непонятен и такой амнистии радоваться не хочется. По Титову получается, что виновных выпускаем, а несправедливо осужденные сидят.
Ещё не понимаю слова г-на Титова о том, “что текст амнистии будет выверенным и неконфронтационным левому электорату”.
В нашем случае я понимал амнистию как исправление допущенных перегибов, в том числе акт признания государства не всегда правомерных действий в отношении представителей бизнеса, которые были осуждены и продолжают находиться в заключении часто по уже отменённым статьям.
Наверное ошибался.
В изложении г-на Титова, бизнесмен представляется не полноправным гражданином страны, а какой-то дойной коровой, без которой народ может умереть с голоду.
Просто удивительно для меня звучит оценка г-на Титова дела Ходорковского, – “надо признать, что, если оценивать дело не с буквы закона, а по его духу, конечно, было нарушение закона в действиях ЮКОСа. Однозначно.”
И как это понимать? Значит, по его мнению, можно посадить бизнесмена “по духу закона”? Это как? И на сколько?
Не понял ещё почему амнистия – “Это уже положительный сигнал для западников.” У нас что много иностранцев сидит? Или хотим посадить? И почему только западников? А восточникам сигнал не нужен?
А уж его цитата, что амнистия дала “сигнал обществу, что бизнес стране нужен и без него страна развиваться не может”, меня просто умилила. Теперь понятно, почему у нас так было плохо до сих пор с деловым климатом. Оказывается до этого сигнала свыше 20 лет большинство населения страны и вся чиновничья рать об этом даже и не подозревала.
Но теперь я спокоен. Сигнал дан.
Главное, чтобы его правильно приняли.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
2 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

RE: Сигнал Та часть нашего народа, на примере которой формируется этот сигнал, люди умные. Сигнал услышат. И проголосуют соответственно – ногами. Но думаю, показуха не единственное назначение всей затеянной возни. Гора явно родила мышь, но ведь для чего-то все затеивалось? Здесь пока только предположение – для освобождения от ответственности кого-то очень нужного. Из таковых сразу вспоминаются Сердюков с родственниками и его женским батальоном – не дай Бог что-нибудь не то расскажут и ниточка потянется выше… Г-на Титова с его словами о том, что Васильеву не амнистируют, при принятии реального решения, как это понятно, никто не спросит. Просто втихую переквалифицируют статью… Читать далее »

Анонимно

RE: Сигнал

Титов тоже мимикрирует, а ведь еще два года назад был лидером(одним из) Правого дела.
а теперь что, назвался груздем…

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024