Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой. 

Соблазн интеллигента

В Ведомостях сегодня печатается занимательная статья А. Колесникова об ответственности и соблазнах российской интеллигенции. По его мнению, ничего особо в сознании интеллигенции за полвека не поменялось и она по-прежнему живёт в своём уютном мирке соблазнов.
Интеллигент очень хочет дружить с властью. Он испытывает просветительские иллюзии, так как полагает, “что там наверху и впрямь сидят и ждут его слова, чтобы прозреть, что им только этого и не хватает”.
Соблазн первый – “оттепельский”. Перемен интеллигент ждет “с нетерпением и, затаив дыхание, ревностно высматривает все, что будто бы предвещает эти долгожданные перемены”.
Соблазн второй – “революционный”, он “более жесткий, чем оттепельный: интеллигенция «неравнодушна к словам «крушение», «распад», «скоро начнется» и т. д.”
Третий соблазн – “технократический”. Интеллигент воображает, что если “каждого гражданина России вооружить айпадом, то страна тут же станет европейской”.
Соблазн четвёртый – “военный” или “как соблазн квасного патриотизма”.
Пятый соблазн – “социалистический”, лично мне совсем не понятный, но который, по мнению автора, “оправдывает отступление от нормального развития как необходимый и неизбежный этап”.
И последний шестой соблазн – “сменовеховский”, “согласно которому власть, насытившись террором разной степени интенсивности, переродится в нечто вполне приемлемое и более гуманистическое сама собой”.
Надо признать, что многие указанные “соблазны” действительно слышатся и читаются в различных выступлениях сегодняшней интеллигенции. Хотя это, конечно, соблазны только по определению автора, а в действительности могут быть искренние и принципиальные позиции интеллигентных людей.
Автор статьи, ссылаясь на неизвестного мне героя 60-х Владимира Кормера, утверждает, что “двойное сознание советской интеллигенции, по Кормеру, явилось прямым следствием её положения: она служит власти и приспосабливается к ней, потому что стремится к благополучию, и в то же время ненавидит власть и мечтает о её крушении”.
Так что, коллеги, при желании есть возможность примерить на себя этот соблазнительный перечень.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
3 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

RE: Соблазн интеллигента

Забавно. Предтечей статьи А.Колесникова являлась высокополемичная статья из тамиздательского сборника с констатацией ответственности интеллигенции за судьбу страны (то было 1969 году). Солженицын малопочтительно отнес представителей очерченных групп к «Образованщине». Совершенно согласен с А.Гавриленко,”что многие указанные “соблазны” действительно слышатся и читаются в различных выступлениях сегодняшней интеллигенции”.Более того, мне кажется,что 46 лет назад их было меньше 94%. То и забавно.

Анонимно

Да, Анатолий Григорьевич,

впору мне предложенный кафтанчик 🙂 .

Анонимно

RE: Соблазн интеллигента

Думаю, что далеко не одному Вам, уважаемый Владимир.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024