Уральские записки о финансовой грамотности

Экспертная группа по финансовому просвещению при ФСФР России с 1 по 10 октября 2010 г. продолжила проект под названием «Неделя финансовой грамотности в регионах России». На этот раз направлением главного удара по ликвидации финансовой безграмотности был выбран Урал. И вновь около полусотни представителей регулятора, профессиональных участников фондового рынка, преподавателей погрузились в уже знакомые вагоны «финансового бронепоезда» и отправились по маршруту Москва — Ижевск — Пермь — Тюмень — Екатеринбург — Челябинск — Уфа — Москва.

 Как и в весеннем проекте (см. http://www.rcb.ru/rcb/2010-06/47581/), финансирование полностью осуществлялось за счет средств компаний-участников, состав которых претерпел лишь незначительные изменения: Российский биржевой союз, Инвестор.ру (РЦБ), информационное агентство «Интерфакс», биржи ММВБ и РТС, ГК «АЛОР», УК « АГАНА», Агентство по страхованию вкладов, НПФ «Благосостояние», БКС, ИФК «Метрополь», ФК «Открытие», НПФ «Промагрофонд», «Россия» (Ассоциация региональных банков), МЦФО Школа бизнес-тренингов для молодежи.

В мероприятиях, прошедших в городах, на которые был взят курс, приняли участие 250 учащихся младших классов, 1000 школьников средней ступени и 1100 — старшей, а также 450 учителей экономики, истории и обществознания, около 1000 студентов различных вузов, профучастники, инвесторы, журналисты, представители эмитентов.

С учетом Москвы вторая Неделя финансовой грамотности охватила более 7 000 человек, став, таким образом, еще более масштабным событием, чем первая Неделя, проведенная в апреле 2010 г. в Поволжье и на Юге России.

Участники проекта вновь делали путевые заметки по ходу проекта, размещая их в режиме реального времени в сети investor.ru (публикация «Поезд финансовой грамотности — 2») и отвечая на многочисленные комментарии заинтересованных пользователей сайта. Статья основана на этих материалах. 

 1 октября, Москва

В этот раз Экспертная группа решила провести первый полноценный день проекта в столице. Что вполне удалось.  

Благодаря контактам и методикам, наработанным МЦФО (Молодежный центр изучения финансовых операций) и Школой бизнес-тренингов для молодежи, занятия прошли в 15 московских школах и в Государственном университете — Высшей школе экономики. Работу в школах в Москве и далее во всех городах лично курировал Вячеслав Крылов, начальник управления информации и мониторинга финансового рынка, ФСФР. Одним из важнейших итогов проекта было то, что преподаватели всех учебных заведений, принявших участие в мероприятиях, получили подборку книг и методических пособий по финансовому образованию. 

Председатель Экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России Анатолий Гавриленко  задействовал свой «административный ресурс» и, являясь членом президиума правления Московской торгово-промышленной палаты, организовал на этой площадке две встречи: сначала главы общественных организаций, работающих на финансовом рынке, предприняли попытку согласовать свои действия по развитию программ повышения финансовой грамотности, а потом частные инвесторы и представители предприятий обсуждали механизмы и инструменты функционирования современного финансового рынка. 

Исполнительный директор агентства «Интерфакс» Владимир Герасимов провел семинар для журналистов, посвященный разъяснению норм нового закона о противодействии незаконному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, в котором принял участие и руководитель ФСФР России Владимир Миловидов. Подобные семинары проходили во всех городах по пути следования поезда. 

3 октября, Москва 

Итак, на железнодорожные пути России вышел сиквел «Поезд-2». Ближе к 6 часам пополудни от Казанского вокзала отправился наш очередной «шаттл». Впереди Урал. 

4 октября, Ижевск 

Все по заранее намеченному графику: занятия в двух школах, лекции для студентов Ижевского государственного технического университета, семинар для журналистов, встреча с местными частными инвесторами и представителями профсообщества (такого формата придерживались и далее во всех городах). Последних здесь совсем немного, а их активность оставляет желать лучшего. Даже выступления министра финансов Удмуртской Республики Валерия Богатырева и еще 11 человек так и не смогли в течение трех часов толком расшевелить эту аудиторию. Разве что Дмитрия Соколова (начальника управления развития регулирования на финансовом рынке, ФСФР) забросали вопросами. 

Региональные профучастники: А как теперь из УК «ВИКА» вернуть деньги? 

Дмитрий Соколов: Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» предусматривает для управляющей компании, у которой аннулирована лицензия, введение временной администрации, тем более для УК «ВИКА», у которой основанием аннулирования лицензии (одним из) явилось отсутствие текущего руководства деятельностью (лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа). Назначенная приказом ФСФР России временная администрация должна способствовать последовательному и правильному осуществлению расчетов с клиентами УК в лице НПФов в соответствии с условиями договоров доверительного управления средствами пенсионных резервов и накоплений. 

Региональные профучастники: А какие выгоды получит российский инвестор, когда будет построен МФЦ? Налоговые льготы ожидаются? 

Д. Соколов: Сейчас в Госдуме ФС РФ находится уже более года на рассмотрении законопроект, которым предусмотрен имущественный налоговый вычет в случае владения финансовым инструментом сроком более 1 года. Сложно определенно говорить о его дальнейшем прохождении, ведь любая налоговая льгота гражданину — это, по сути, расходная составляющая для государственного бюджета. В прошлом году 281-м федеральным законом приняты изменения в НК РФ, направленные на совершенствование налогообложения на срочном рынке (при работе с производными финансовыми инструментами) и при совершении сделок РЕПО. 

Региональные профучастники: А когда продвинется вопрос об инфраструктурных облигациях? 

Д. Соколов: Затруднительно ответить в связи с тем, что существуют различные позиции ведомств по вопросу выпуска и обращения инфраструктурных облигаций. 

Остальные докладчики почему-то не смогли произвести особого впечатления на инвесторов и профучастников, хотя занудством никто не страдал и все говорили по делу, некоторые выступления были по-настоящему зажигательными, но… дискуссия толком не получилась. Авторитетом, что ли, задавили? Выслушали нас ижевские коллеги и молча разошлись. Зато в школах и на лекциях для студентов все прошло более чем успешно. Полный аншлаг, море вопросов, неподдельный интерес. Хотя, как и весной в Казани, в школах первой реакцией вновь было легкое недоумение — кто это приехал? И даже испуг — неужели комиссия с проверкой? Но когда разобрались и поняли суть, все встало на свои места. 

Анатолий Гавриленко  (президент, Российский биржевой союз, председатель Экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России): Узнал для себя много нового. Например, что Удмуртия заключила соглашение с ЗАО «ММВБ» и ГК «Российская корпорация нанотехнологий» о сотрудничестве в целях развития отношений стратегического партнерства по вопросам создания инновационной индустрии и нанотехнологий в республике. Этот документ позволяет осуществлять финансирование инновационных проектов предприятий в Удмуртии, способствует привлечению инвестиций на развитие наукоемких производств, создание новых рабочих мест. 

Очень плодотворно прошла моя встреча с заместителем председателя правительства, министром финансов Удмуртской Республики Богатыревым Валерием Валентиновичем. Он рассказал о том, что Удмуртская Республика имеет один из лучших инвестиционных рейтингов наряду с Краснодаром, здесь целых 58 банков, и им очень интересны инвестиции в машиностроение и металлообработку. С 1996 г. выпускаются ценные бумаги, например в 1996 г. были выпущены векселя на сотни миллиардов рублей, выпуски происходят и сейчас, также существуют и облигационные займы. Таким образом, долговой рынок в Удмуртии весьма развит. С министром финансов мы договорились также о поддержке формирования региональной Экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России в Ижевске. О том же самом я договорился и с ректором ГТУ Якимовичем Борисом Анатольевичем, которому также очень интересна тема финансового просвещения населения республики. 

На нашей конференции присутствовало много молодежи, которая играет на рынке Forex и теряет деньги. Также много вопросов по поводу рынка Forex и ОФБУ звучало на наших встречах с инвесторами. Люди потеряли большое количество денег, их интересует в том числе и то, какие меры собираются принимать госорганы для решения данных проблем. 

Порадовала встреча с представителями Ижкомбанка во главе с его директором Пономаревым Андреем Юрьевичем. Это крупнейший банк, которому в октябре текущего года исполняется 20 лет, у него очень хорошие и продуктивные отношения с Группой компаний АЛОР. С Пономаревым мы также договорились о поддержке деятельности по повышению финансовой грамотности населения, а также всех проектов в этой области с участием студентов и школьников. 

Вечером были подведены итоги конкурса студенческих эссе по финансовой тематике, и его победители получили призы.

5 октября, Пермь 

Дискуссия с участием представителей местного профсообщества — компаний «Парма-менеджмент», «Пермская фондовая компания», «Активные акции», «Витус» и других — началась с обсуждения темы финансовых пирамид и кредитных потребительских кооперативов. Мнение местных профессионалов: одним лишь проведением лекций по финансовой грамотности эту проблему не решить, требуется существенное изменение нормативной базы. 

Д. Соколов: Пытаемся решать эту проблему в рамках имеющихся у нас возможностей, например вывешиваем на своем сайте и сайтах наших территориальных органов информацию о компаниях, подпадающих под критерии финансовой пирамиды, причем многие из них облекаются в форму кредитных потребительских кооперативов граждан, по которым существуют проблемы в нашем законодательстве (первоначально закон принят еще в 2001 г., но за его применением не существует соответствующего надзора, лишь в прошлом году появился Закон № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», который вероятно и введет в полной мере КПКГ в сферу надзора и контроля уполномоченного государственного органа). 

Региональные профучастники: Еще одна проблема — «серые» брокеры, скупщики акций, которые ходят по квартирам и предлагают продавать ценные бумаги в 2–3 раза дешевле рыночной стоимости. Неурегулированность ОФБУ тоже очень напрягает. 

Д. Соколов: Если эти компании не лицензированы, то какие санкции мы можем им предъявить? Да никаких! Здесь как раз и нужно проводить масштабную разъяснительную работу среди населения, чем занимаемся и мы, и наши региональные отделения. В целом же нормативную базу необходимо совершенствовать и по другим видам финансовых организаций: в отношении операторов рынка Forex, ломбардов, микрофинансовых организаций, факторинговых и лизинговых компаний. Об этом не забыли, этот вопрос обсуждается ведомствами на высшем правительственном уровне. А ОФБУ вообще регулируются одной Инструкцией Банка России № 63, так что там давно надо решать проблему через нормативно-правовое регулирование на уровне отдельного закона, но это не в компетенции Службы. 

А. Гавриленко: Очень важно, что наши региональные коллеги поднимают эти вопросы, потому что одно дело, когда только москвичи об этом говорят, и совсем другое — когда у нас есть поддержка в регионах. 

Региональные профучастники: Мы периодически обсуждаем необходимость проведения кампании в прессе против Forex. Но получаем предупреждения: не дергайтесь, по вам за это катком пройдут заинтересованные структуры. 

А. Гавриленко: Что еще мешает развитию рынка в регионах? 

Региональные профучастники: Новые профучастники в регионах практически не могут появиться из-за возросших требований к капиталу. Да и существующим очень непросто. Да и вообще рынок может развиваться только в том случае, если есть востребованность со стороны населения. А для этого население должно быть уверено в завтрашнем дне. Вот вы приехали на один день, этого катастрофически мало. Нужны не только централизованная, но и региональные программы финансовой грамотности. 

Яков Лебедев (начальник отдела по связям с инвесторами, Фондовая биржа ММВБ): Мы видели, какой был всплеск с приходом новых инвесторов в пик кризиса. Население поняло, что в этот момент можно зарабатывать. Так что не все люди ждут финансовой стабильности. Другое дело, что с ними потом нужно работать. Из этих тысяч инвесторов, которые осваивали рынок в 2008 г., в активном состоянии находится лишь небольшая часть. И здесь — поле для регионального креатива. Как вы работаете с клиентами? Было бы очень интересно обменяться мнениями на эту тему. 

Соколов: В РО ФСФР России в Волго-Камском регионе (в г. Казани) создана Экспертная группа по финансовому просвещению. Пока она, видимо, недостаточно активна. Подключайтесь к ее работе, мы будем только приветствовать. В других регионах мы тоже сейчас идем по этому пути. 

А. Гавриленко: Филиалы московских компаний тоже готовы оказать посильную помощь. Нужно просто понять, как это правильно организовать, под чьей эгидой. Учитывая, что РО ФСФР находится в Казани, им непросто курировать эту деятельность по другим городам. Еще одна тема: а как финансовый рынок помогает развивать региональную экономику? 

Региональные профучастники: Интересный вопрос. Сходу и не ответишь. Например, продвигаем проекты по созданию ЗПИФов, эндаумент-фондов. Помогаем выводить бумаги на рынок. 

А. Гавриленко: А сколько за последнее время было таких проектов? 

Региональные профучастники: После кризиса 2008 г. особо похвастать нечем. Эмитенты стараются работать с крупными инвестбанками, с брендами. 

Я. Лебедев: Между прочим, на ФБ ММВБ есть секция РИИ, на которую можно выводить инновационные компании с капитализацией в 50 млн руб. Для такой работы крупные инвестбанки не нужны. Это хорошая ниша для региональных инвесткомпаний и эмитентов. Там упрощенные финансовые требования, зато строже требования к отчетности. 

А. Гавриленко: Но за год таких компаний на бирже появилось всего три. И ни одной из Перми. У вас что, нет подобных компаний? 

Региональные профучастники: А не проще на эту сумму взять кредит? Зачем делиться собственностью? 

А. Гавриленко: Во многих случаях — не проще. Если они продают 20% и при этом пакет сильно размыт, многих это привлекает. 

Региональные профучастники: Правительство Пермского края создало фонд для финансирования старт-апов. Не смогли собрать заявок, чтобы освоить 200 млн руб. Нет интересных проектов. 

А. Гавриленко: А что, отсутствие проектов — это не наша с вами вина? Работать надо с компаниями, выращивать их. 

После перерыва к разговору присоединилось несколько частных инвесторов из Перми. Немного поменяли стилистику — от открытой дискуссии перешли к кратким выступлениям и презентациям. Очень лаконично о сути некоторых выступлений. 

Владимир Крекотень («Открытие»): Этапы погружения в фондовый рынок. Мотивация выхода на фондовый рынок частного инвестора может быть разной, но каждый человек пройдет на рынке несколько этапов. Сначала нужно что-то почитать, понять основы. Потом необходимо получить реальный отрицательный и положительный опыт, пощупать рынок собственными руками и деньгами. На третьем этапе можно опробовать разные торговые стратегии. Очередная стадия: максимальная отдача от инвестирования, основанная на собственной торговой стратегии, которая приходит после четкого осознания рисков и возможностей». 

Сергей Макаров (БКС): Личный финансовый план. Первое — текущая ситуация с расходами и доходами, активами и обязательствами. Второе — финансовые цели, которые перед собой ставит человек. Третье — выбор финансовых инструментов, с помощью которых можно достичь поставленных целей с учетом сегодняшней ситуации. Движения, которые мы совершаем с нашими деньгами, носят, как правило, хаотический характер. Кажется, что при доходе в 50 тыс. руб. невозможно что-то инвестировать. Но если составить план движения ваших денег на длительный период, то окажется, что варианты есть. 

Виктор Бочаров («АГАНА»): Рынок ПИФов. Это хорошо отрегулированный рынок с высокой степенью защиты инвесторов. Многообразие фондов и возможность быстрого перевода средств из одного фонда в другой позволяет эффективно управлять инвестициями и рисками, исключая при этом транзакционные издержки. Интервальные фонды понемногу уходят с арены, популярностью пользуются открытые фонды. 

Сергей Кабалкин (Промагрофонд): Пенсионные накопления. Ситуация с пенсионной грамотностью в стране еще хуже, чем с общей финансовой грамотностью. ВЭБ, управляя пенсионными сбережениями, регулярно проигрывает инфляции. НПФы пусть и в небольшом, но все же плюсе. И тема обязательного пенсионного страхования, и тема софинансирования развивается также благодаря активному вмешательству НПФов. Люди сами не идут, а у государства задачи продвижения этого рынка, видимо, вообще нет. 

Павел Попов (РТС): Современные возможности российского фондового рынка для привлечения финансирования бизнеса. Одним из эффективных инструментов первоначального формирования и повышения ликвидности ценных бумаг является их размещение в системе RTS Board, главная цель которой — привлечь внимание инвесторов к перспективным ценным бумагам российских и иностранных эмитентов. RTS Board — информационная система для индикативного котирования ценных бумаг с макимально упрощенной процедурой допуска ценных бумаг эмитентов. При этом ценные бумаги не являются публично обращаемыми, расчет рыночной цены и капитализации не производится. RTS Board — первая ступень по выводу ценных бумаг эмитента на фондовую биржу. Вторая ступень — допуск ценных бумаг эмитента к торгам в РТС (включая RTS START — сегмент биржевого рынка ценных бумаг Фондовой биржи РТС, созданный специально для компаний средней и малой капитализации). 

6 октября, Тюмень 

Задействовано две школы и два вуза, организован семинар для местных СМИ по поводу вступления в силу Закона о противодействии инсайду. 

В Тюменской государственной академии экономики и права, где работает наша часть группы, собралась довольно пестрая аудитория. В отличие от предыдущих городов, где нам удавалось четко разделить подготовленных специалистов и начинающих инвесторов, здесь администрация вуза решила всех объединить. В результате перед нами — полный актовый зал человек на 300, в котором всего 30 профессионалов рынка, а остальные — студенты. Приходится на ходу перестраивать порядок работы. 

Первой получает слово Наталья Анненская (ИФК «Метрополь», Финансовая академия). Она подробно рассказывает об опыте развития финансового образования, а также о взаимодействии служителей академической науки и практиков финансового рынка. В своем выступлении она упоминает аббревиатуру НАУФОР, что вызывает недоумение в зале. Выясняется, что никто об этой организации здесь не слышал (за исключением профессионалов). Также выясняется, что преподаватели финансовых дисциплин никак не используют в работе обзоры рынков, которые в большом количестве ежедневно делают многие финансовые компании. А между тем в зале собрались студенты-экономисты старших курсов и преподаватели экономики и финансов. 

Задаем вопрос местному профессиональному участнику рынка: вас устраивает уровень подготовки специалистов, выходящих из стен местных экономических вузов? Ответ: в лучшем случае подходит один из десяти. 

Двигаемся дальше. Начинаем обсуждать тему финансовых пирамид в Тюмени. Спрашиваем зал: есть такое? Ответ: в основном не в финансовой сфере, много случаев со строительными компаниями, которые собрали деньги и ничего не построили. 

Просим поднять руки, кто слышал о рынке Forex. Лес рук. А кто слышал о FORTS? Нет, это не одно и то же. Так кто слышал? Десять человек. 

Снова задаем привычный вопрос: а что-то дает финансовый рынок развитию региона? Ответ: «Газпром» финансирует в городе строительство большого количества социальных объектов. Вот так. 

Еще вопрос: а о своей будущей пенсии кто-то задумался? Стройный хор студентов: нам еще рано! Тут наконец-то оживляются местные профучастники: филиал НПФа — Промагрофонд — бросается в бой, горячо объясняя студентам, почему этим нужно заниматься уже на студенческой скамье. 

Продолжая разговор о роли финансового рынка в развитии региона, упоминаем наличие на ММВБ рынка инноваций и инвестиций. Я. Лебедев уже собрался сделать на эту тему доклад, но некстати в начале выступления коснулся аббревиатуры IPO. Полное непонимание в зале. На нас смотрят, как на инопланетян. Мы с не меньшим изумлением смотрим на зал. Становится понятно, что начинать надо совсем издалека. 

Д. Соколов разубеждает аудиторию в том, что в их родном городе нет финансовых пирамид. Он называет конкретные имена, пароли и явки нескольких организаций, явно подпадающих под это понятие. 

7 октября, Екатеринбург 

Накопившаяся усталость дает о себе знать, тем не менее все идет по графику. Встреча с местными профессиональными участниками рынка и частными инвесторами состоялась, в аудитории присутствовало100 человек. 

Сразу обнародовали тезис о том, что в результате повышения требований к собственному капиталу во многих уральских городах не осталось профессиональных участников, зато нет никаких помех к тому, чтобы буйно росли и множились пирамиды, кооперативы, форексники и т. д. Они не несут издержек лицензированных профучастников и находятся в более выгодном конкурентном положении, у них больше денег на массированную рекламу. 

Вновь звучат вопросы к ФСФР России: почему не прекращаете это безобразие? У вас же есть все полномочия, чтобы на корню «задушить» этих пройдох. Почему бы недюжинную энергию ФСФР России, которая была потрачена на принятие приказа по увеличению собственных средств, направить не против честных и зарекомендовавших себя региональных профучастников, а против мошенников? Это же абсурд! А на реальную надежность профучастника размер собственного капитала практически никак не влияет. Мы по 20 лет работаем на рынке, а теперь нам говорят: вы плохо работаете, вы неконкурентоспособны. Кто будет работать в небольших уральских городах? Не пойдет туда «Тройка Диалог». А вот пирамиды — пожалуйста. 

Д. Соколов: В том-то и дело, что не так просто выявить эти структуры, они же не сдают никакой отчетности. Мы вынуждены реагировать постфактум уже по обращениям граждан. Во многих регионах активно сотрудничаем в этом направлении с органами МВД. Если же говорить о полномочиях ФСФР по борьбе с подобным явлением, то их у нас как раз не слишком много. 

А повышение требований к собственным средствам участников финансового рынка — это прямое поручение Правительства РФ в рамках Плана по созданию МФЦ — см. пункт № 39 Эта позиция неизменна, и мы ее уже неоднократно аргументировали: для чего и зачем эти требования повышены, о необходимости инвестировать средства в собственное развитие, в технологии, о проигрыше наших участников в конкуренции за обслуживание инвесторов в создаваемом международном финансовом центре, если сохранить требования к капиталу на уровне 2007 г. и т. . Поэтому я бы посоветовал уже сейчас рассматривать нормативы капитала, вступающие в силу с 1 июля 2011 г. в размере 50 млн руб. — для брокеров и дилеров и 80 млн руб. — для управляющих компаний. 

А. Гавриленко: Коллеги, таких вопросов можно отыскать с десяток. Например, почему в рабочей группе по формированию МФЦ нет ни одного профучастника рынка, зато есть министр внутренних дел? Но это бессмысленное обсуждение, мы ничего не изменим. Давайте лучше посмотрим, что еще мешает нам развивать рынок (кроме пирамид и требований к собственным средствам)? 

Региональные профучастники: Даже если победим пирамиды, есть опасение, что открытых счетов на биржах от этого не прибавится. Нужна постоянная, а не эпизодическая программа повышения финграмотности. 

Д. Соколов: Минфин уже несколько лет, с 2006 г., планирует запустить такую программу, но в сущности, кроме Концепции этой программы, пока ничего не имеется. Поэтому ФСФР делает то, что может сама, хотя и не является в полной мере ответственным за эту сферу органом. Здесь вообще нет установленной актами координации действий и ответственного за эту координацию органа. 

Я. Лебедев: Количество клиентских счетов увеличивается, но совсем не теми темпами, которые нужны стране. Биржа со своей стороны делает в этом направлении все, что может. Но ведь реально напрямую к нам клиент не приходит. Он приходит к брокерам. Мы рады вам помочь, но прежде всего должна быть ваша инициатива. 

А. Гавриленко: Вы сами здесь, в регионе, что-то предпринимайте в этом направлении! У нас в Москве экспертная группа по финансовому просвещению работает в постоянном режиме. А вы хоть раз собрались? Нет. С себя начните. 

Радик Ахметшин (руководитель НАУФОР, Урал): Мы очень много проводим обучающих семинаров для населения. Но, конечно, недостатки в нашей работе есть. 

Региональные профучастники: Инсайдерскую торговлю нужно убивать. Какой бы пруденциальный контроль мы ни вводили, какой бы контроль рисков ни внедряли, инсайдерская торговля все это сводит на нет. 

Д. Соколов: Закон об противодействии использованию инсайда и манипулированию рынком принят в июле, но вступает в силу по частям. Это необходимо для того, чтобы ФСФР России издала нормативные акты по его реализации (план работы по нему уже утвержден Службой) и подготовилась к его реальному правоприменению. 

А. Гавриленко: Закона об инсайде прежде всего должны бояться чиновники. Пока этого страха не видно. И это все проблемы, которые вас заботят? А почему вас, например, не волнует, что готовится по налогообложению ЗПИФов? Там же настоящая засада впереди и очень большие сложности. Рекомендую обратить внимание. 

Региональный частный инвестор: Почему биржи не требуют от профучастников нормального качества связи? Очень часто происходят задержки в предоставлении информации. Где ответственность брокера за то, что у него полетел сервер? 

А. Гавриленко: Необходима сертификация «железа» и софта. 

Максим Костылев (глава представительства ММВБ на Урале): Меняйте брокера, уходите от московского брокера, переходите к региональному, у которого не будет проблем со связью. 

Региональный профучастник: Есть позиция наших клиентов по поводу возможности слияния двух бирж. Наши клиенты не понимают, зачем нужны две биржи. 

Региональный частный инвестор: Не согласен. Почему в США есть три крупные биржи? Потому что важна конкуренция. Монополия убивает рынок. 

Региональный профучастник: Конкуренция действительно должна быть. Но нужно отрабатывать механизмы более четкой интеграции их работы на уровне обслуживания клиента. Что-то типа единого клиентского счета. 

Региональный профучастник: Да, конкуренция все равно будет, у нас и сейчас 40% оборота по российским ценным бумагам идет в Лондоне и Нью-Йорке. 

Н. Анненская: Я тоже считаю, что вопрос о конкуренции наших бирж несколько натянут, так как мы работаем на зарубежных площадках. Если биржи объединятся, мы потеряем доходы от арбитража. Но с другой стороны, наши биржи необходимо докапитализировать, необходимо увеличивать плотность торгов, т. е. количество сделок за единицу времени. 

8 октября, Челябинск 

Коллеги, работающие со студентами в Южно-Уральском государственном университете, в полном восторге — переполненная аудитория, в буквальном смысле слова яблоку некуда упасть, море вопросов, горящие глаза. 

В местной ТПП, где проходит встреча с частными инвесторами и профучастниками, все спокойнее — все же люди взрослые. Пожалуй, именно здесь больше всего собралось частных инвесторов. Вопросы задают по делу. Но в целом все примерно в том же русле, что и в предыдущих городах. Отдельное спасибо компании «Милком-Инвест» и ее генеральному директору Игорю Кравченко за помощь в организации работы в Челябинске. 

А. Гавриленко: По мнению местных профучастников и инвесторов, ФСФР России не уделяет должного внимания освещению в СМИ результатов расследования и наказания участников финансовых пирамид. Также была высказана просьба к руководству ФСФР России регулярно (1 раз в год) публиковать в местных СМИ список компаний, имеющих лицензию для работы на финансовом рынке и к которым нет претензий со стороны ФСФР России. Собравшиеся участники обратились к руководству Южно-Уральской ТПП с предложением создать комитет по финансовому просвещению для системных контактов между профучастниками и работниками предприятий реального сектора экономики. 

9 октября, Уфа 

Наш приезд совпадает с Днем Республики. И еще с субботой. Были в связи с этим опасения, что будет не до нас. Однако все произошло с точностью до наоборот. Вполне вероятно, что в этом есть значительная заслуга Сергея Кожевникова, руководителя РО ФСФР в Юго-Восточном регионе. Факт есть факт: заместитель премьер-министра, министр финансов Башкортостана Айрат Гаскаров практически весь день работал вместе с нами. Надо знать местный менталитет — нам был обеспечен аншлаг во всех аудиториях. О студентах и школьниках даже говорить нечего — везде все «на отлично». Но полный зал профучастников и инвесторов, активно дискутирующих в течение 3 часов и остающихся до самого конца, — это редкость. 

11 октября, Москва 

Поезд-2 вернулся. Все живы-здоровы. Детальное подведение итогов впереди, но уже сейчас можно констатировать, что эффект крупного города в сочетании с правильно выбранными региональными партнерами для подобного начинания является определяющим. Нужно думать над изменением формата следующих проектов, есть много идей. 

Д. Соколов: В настоящее время при региональных отделениях ФСФР России появляются Экспертные группы по финансовому просвещению, которые объединят усилия специалистов территориальных органов ФСФР России, региональных участников финансового рынка, представителей вузов и школ с целью проведения комплексной работы по повышению уровня финансовой грамотности населения, создания региональных программ в этой сфере. Представляется необходимым, чтобы эта инициатива была поддержана местными администрациями регионов. 

А. Гавриленко: Важным результатом нашего проекта является то, что началось реальное формирование общероссийской сети экспертов, которые станут постоянно действующим активом проектов по повышению финансовой грамотности, будут выступать партнерами Экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России. Это позволит сделать работу по повышению финансовой грамотности в российских регионах постоянной и масштабной за счет вовлечения в процесс в качестве активных участников преподавателей школ и вузов, специалистов финансового рынка, других профессионалов. Думаю, что я выражу мнение всех участников проекта: от мероприятий Недели получен не разовый, а системный результат.

 Другие публикации по данному проекту можно прочитать на http://week.interfax.ru/ и http://fingramota.org/ 

Источник:  РЦБ № 10 (403) 2010