Мудрее жизни ничего не придумаешь. 

Впечатления о сессии МФЦ (часть первая)

Многие коллеги просили написать подробнее о мероприятии 16-17 марта по МФЦ. Выполняю ваше поручение. Вчера в субботу в свободный от работы день проходило второе заседание стратегической сессии по строительству МФЦ. Докладывали о результатах работы все шесть руководителей групп, которые вчера пытались решить поставленные перед ними вопросы. Первая группа освещала стоящие перед городом проблемы по строительству МФЦ. Из первых названных срочных мер, которые могут увеличить привлекательность города как МФЦ, были названы квалифицированный персонал и оформление виз. А на последнем месте оказалась личная безопасность, состояние окружающей среды и медицинское обслуживание. Лично я бы эти пары поменял местами.
В списке первоочередных программ, которые Москва должна разработать и реализовать, на первом месте оказались европейские стандарты городской урбанистики и программа “Москва для экспатов”. Я ничего не имею против экспатов, но считаю, что на первом месте должна быть программа “Москва для москвичей”. Только при этих условиях и экспаты будут довольны. У членов этой группы появилось нескромное желание провести в отдельно взятом городе Москве реформу правоохранительной и судебной системы. Думаю, что это чистая утопия и в последующих выступлениях это тоже отмечалось. Вторая группа обсуждала механизмы реализации МФЦ и как улучшить взаимодействие участников проекта и повысить эффективность работы. Результаты работы этой группы мне понравились меньше всего. Её модератором был Сергей Алексашенко, который заявил, что на проект МФЦ он смотрит два дня и сегодня он будет докладывать свою точку зрения на все услышанное и понятое вчера. На мой взгляд, это был единственный некорректный подход к изложению мнений участников рабочих групп среди шести модераторов. Остальные озвучивали порученное им изложение точек зрения участников обсуждения. Одним из главных выводов второй группы было удовлетворение от успешной реализации проекта МФЦ. Мне остаётся только этому удивляться. Я постарался на этой группе донести свою скромную оценку результатов, но, видно, Сергей её не “услышал”. Далее мнения участников группы разделились поровну по вопросу, каким быть нашему МФЦ. Нью-Йорком или Сингапуром? Мировым центром или региональным? По мне это не вопрос. Я не хочу вторых Нью-йорка или Сингапура. Я хочу что-то своё, московское. Но на это у модератора фантазии не хватило. Но я полностью согласен с выводом Сергея о необходимости создания мощного внутреннего инвестиционного спроса в стране и упорядочении работы по продвижению проекта. Эту же мысль поддержал министр финансов Силуанов, который выступил за создание дорожной карты МФЦ. Но я категорически не согласен с Алексашенко, что строить этот центр должны чиновники. А мы, грешные участники рынка, будем только помогать им в осуществлении этой прекрасной президентской мечты. Кстати, я услышал на форуме новую для меня версию появления идеи построения МФЦ в нашей стране. Оказывается, по этой версии Президент узрел Москву в одном из рейтингов городов, относящихся к МФЦ, куда нас поставили без нашего ведома и спроса. Удивившись и расстроившись невзрачным и недостойным местом нашего великого города в этом списке, Президента осенило… За подлинность версии, конечно, не ручаюсь. В конце своего очень многословного выступления Алексашенко, в ответ на замечание министра финансов о необходимости наличия плана построения МФЦ, радостно предложил Силуанову возглавить эту работу, обозвав, при этом, Волошина “любителем”, который занимается этим делом почти на общественных началах и который с удовольствием потратит время на что-нибудь ещё. Силуанов в целом не отказывался, а Волошин смущённо что-то пробормотал, но не высказался. Лично меня Волошин в этом проекте устраивает и, в первую очередь, своими человеческими качествами. Силуанов был бы тоже не плох, но при сохранении Волошина. Из верхнего эшелона так мало людей, вовлечённых в понимание происходящего на отечественном финансовом рынке, что каждый из них нам просто очень дорог.
На этом первую часть впечатлений от присутствия на стратегической сессии, посвящённой МФЦ, я заканчиваю.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

“Москва для москвичей”

А Россия для кого? Раз реформа правоохранительной и судебной систем в отдельно взятой Москве – утопия? Ведь для кого правоохранительная и судебная система – для того и Россия, на них вся государственная справедливость или несправедливость зиждются.

Неуж-то для русских? 😉

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024