Двери для счастья открыты всегда и для всех. 

Зарубежный опыт 2

Все умные разговоры велись вокруг способов оценки грамотности населения. А с начала проекта Всемирного Банка прошло уже больше 3 лет. А мы всё бубним о методиках оценки нашей грамотности. Боюсь, что не открою большой секрет. Грамотность низкая. Да и откуда ей взяться, если сам Президент РФ по случаю очень выразительно сказал: “Никто же ни фига не читает”.
Мне, конечно, было интересно послушать Директора по исследованиям в Африке InterMedia Анастасию Мирзоянц-Мак-Найт, которая щедро делилась накопленным опытом работы в Африке. Сегодня после принятия резолюции ООН, я понимаю, что это вполне правильный вектор нашего развития. Но вчера меня сильно раздражало, когда уважаемая Анастасия вдохновенно рассказывала о сезоне дождей в Уганде, семиотике и что нельзя подойти с вопросом к женщине в Пакистане, а если и удастся спросить, то правды не дождёшься.
Как вывод, практической пользы от выступлений зарубежных экспертов, к сожалению, мне извлечь не удалось. Целиком отношу это к замечанию профессора РЭШ Натальи Волчковой, которая объяснила, что, согласно последним данным, после 24 лет какие-то лобные доли у человека перестают расти. Это точно про меня.
Но удовольствие получил. Особенно меня веселили комментарии г-жи Флоран Месси, старшего эксперта Департамента по финансам и предпринимательству Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). После каждого выступления она с очень серьёзным видом отмечала его глубину и значимость.
Здесь мне приходится согласиться с многочисленными критиками, которые неоднократно отмечали забюрократизированность и косность многих европейских институтов.
В этом плане разительно отличалось выступление профессора Кудрина. Он очень доступно и интересно рассказал об участии своей мамы в ваучерной приватизации, об антиутопии советского писателя Носова “Незнайка на Луне”, которую экономисты называют самым толковым и доступным учебником политэкономии. Я смотрел на Алексея Леонидовича и легко представил, что из него мог бы получиться нормальный Президент нашей страны.
Ну, а пока он председатель большого количества разных советов, в том числе и Председатель Экспертного совета по финансовой грамотности, и курирует выполнение Минфиновской программы, на которую, насколько помню, наша страна дала порядка $80 миллионов, а Всемирный Банк – $25. Несмотря на то, что управление всем проектом возложено на Всемирный Банк, уверен, что большая ответственность лежит и на профессоре. Ведь, как я понимаю, именно на наши деньги проходят подобные встречи и приезжают великие учёные из разных стран. Но если он будет также следить за этим проектом, как и предыдущие годы, то, боюсь, что с его репутацией появятся сложности.
Очень бы этого не хотелось.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

Президентом может стать

либо душка, либо секси.

Вот ВВП, например, секси, который может иногда состроить душку.

А профессор Кудрин?

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024