Будущее, которого избежать уже невозможно.
Давно, ещё после Финополюса, хотел как-то обобщить услышанное и поделиться размышлизмами на тему. Аналитик, правда, из меня никакой. Но вот, что получилось:
Будущее, которого избежать уже невозможно.
Что мы сегодня имеем.
- «Характер происходящих изменений настолько фундаментален, что мировая история ещё не знала подобной эпохи – времени как великих возможностей, так и потенциальных опасностей». (Клаус Шваб).
- Мы на пороге слишком глобальных перемен, чтобы осознать всё и сразу. Необходим определённый период осмысления происходящего. Нужно время для знакомства с новыми возможностями, овладения соответствующими навыками и определения личностной потребительской и профессиональной позиции в новой экономической реальности.
- По всем признакам, на первое место сегодня выходит «Экономика данных», которая и будет диктовать нам правила развития и ведения бизнеса в ближайшие 10-15 лет.
- Одним из важных изменений потребительского поведения это переход от «Экономики обладания» к «Экономике совместного пользования». С точки зрения реалий сегодняшней экономики, издержки владения товарами становятся более высокими, чем их аренда. Собственность сегодня означает всё более высокие cost of carry – издержки обладания активом.
Что делать.
- В целях принятия государством возможно более правильных решений относительно регулирования экономики данных и применения цифровых технологий рыночным структурам необходимо обеспечить внятную и компетентную экспертизу современных технологий и основных направлений их использования на финансовом рынке.
- Объединив усилия существующих СРО и других общественных организаций на финансовом рынке подготовить проект предложений в закон о регулировании цифрового рынка.
- Принять активное участие в построении биометрической системы идентификации, так как её отсутствие тормозит внедрение новых технологий и развитие отечественного финансового рынка.
- Приступить к разработке различных систем аутентификации, которые потребует национальная система идентификации.
- Начать проектирование унифицированного хранилища данных, имеющихся в нашем распоряжении.
- Рассмотреть возможности создания наиболее комфортных сервисов для человека, как потребителя, что является основным трендом в технологиях (Управление голосом и др. продвинутые технологии). В том числе построения электронных сервисов под контролем государства.
- Разработать подходы к формированию системы обеспечения надлежащей защиты персональных данных клиента.
Как делать.
- В центре изменений должны стоять не идеи и технологии, а увлечённые и профессиональные люди.
- Отказаться от постепенных изменений, а напрячь силы и объединить имеющиеся возможности для рывка, скачка, прорыва.
- Быстрее и дешевле всё сделать с нуля и с новой структуры.
- Внедрять и развивать новые технологии должны новые сотрудники, не обременённые токсичным опытом. Желательно не банкиры и даже не финансисты.
- Использовать системы только с открытым кодом.
- Все технологичные сервисы, претендующие на развитие должны делиться прибылью с клиентами.
- Стратегическое значение приобретает умение выстраивать на рынке партнёрские отношения между компаниями различных секторов экономики. Для нашего рынка можно рассмотреть возможность партнёрства, например, с Ростелекомом.
- Понять и обозначить будущую роль и ответственность регулятора за внедрение, развитие и использование новых технологий на рынке.
- Определить главными приоритетами развития рынка – доступность к инвестициям и человеческий капитал.
Риски и сложности.
- С внедрением цифровых технологий и усилением их надёжности и безопасности можно прогнозировать резкое снижение значения и роли банков, брокерских, страховых и прочих компаний, представляющих посреднические услуги на финансовом рынке.
- Государственный механизм мало пригоден для развития и контроля быстрорастущих рынков и, как следствие, отечественный регулятор без тесного сотрудничества с рыночными СРО не сможет показать должную эффективность для формирования Экономики данных и качественного отечественного цифрового рынка.
- Не забывать об элементах цифрового суверенитета страны. Чужое программное обеспечение чревато незадекларированными возможностями.
- Проблемы цифрового неравенства.
- Потребительский токсичный опыт. Например, выученная беспомощность или привитая уверенность в потребительской невозможности или недоступности.
- Отсутствие в России должных основ правовой культуры и воспитания, что является одной из важных причин развития киберпреступности в России
- Регулятивный патернализм ЦБ – как один из главных элементов регуляторной политики по развитию отечественного финансового рынка.
- Нехватка профильных специалистов в стране. Кол-во ай-ти специалистов: США – 4 мил. , Индия – 3, Китай – 2, РФ – 0,4.
Кому это нужно.
- Цифровизация для нашей страны бесспорное благо, так как у нас слишком мало необходимых для развития экономики грамотных специалистов и даже просто людей для той огромной страны, которую нам оставили отцы и деды. И, возможно, сегодняшние технологии это наш уникальный шанс сохранить исторические территории, полезные и природные богатства, которые и дают колоссальное преимущество России в мире.
- Финансовый рынок просто создан для применения цифровых технологий.
Вместе с тем.
- Блокчейн это не средство от всех болезней и далеко не одна криптовалюта. Это и интернет вещей, торговля и тд.
- При самых продвинутых интернет технологиях всегда будут находиться люди, которым милее и привычнее общаться лично с живым сотрудником в вашем офисе, а не с электронным богом по интернету.
- Цифровизация экономики и в первую очередь бизнеса не должна быть огульной, а чётко следовать экономическим целям и соответствовать выбранным социальным приоритетам.
- Набирает силу тенденция к распространению представляемой услуги с клиента на членов его семьи и близкое окружение.
- Приоритеты сегодняшней жизни во многом определяют сетевые СМИ.
- Потребительский кредит сам по себе никому не нужен. Нужен товар.”
Такие вот впечатления о происходящем, коллеги.
Профильных специалистов у нас достаточно, в стране ещё осталась хорошая школа математики. С остальным полностью согласен.
Целая концепция…
Когда главный АНТИАМЕРИКАНИСТ говорит что интернет придумал ЦРУ, так и будет 0,4